Profiel van Gillian時間的灰盡——The Ash of TimeFoto'sWeblogLijsten Extra Help

Weblog


    19 april

    书香.读书笔记

            人在国外,读的中文书自然变得少了。外文虽然将就,但要读起来,还是总忍不住打嗑睡。中国文字和词藻的结构魅力是无论如何在外文书中体味不到的。加国的中文书店倒也不少,却价格不菲。虽然所谓书内有黄金,但是花个几十大洋去买本国内的书籍还是成了一种著侈。于是,俺也从中小文化程度退化到了半文盲状态。提笔忘字,成语模糊,言语颠倒的症状尽有体现。
            未来加国前,母亲一直在其高中任图书馆馆长的职务,因而也有了些许方便。每每市面上的新书,总会第一时间出现在我家的客厅。许多人物传记,中外名著,言情武侠小说都是在那个时期看到的。可惜杂书看了不少,高中三年的学业却是不曾有过半点长进。清楚的记得当时尤喜梁实秋的几本文集。文字清淡,句墨诙谐。吃、喝、玩、乐在梁先生笔下竟也成为一种雅趣。因而梁先生成为俺中学时代的第一偶像。
            那时也看了不少人物传记,或名人自传。印象中为《李嘉诚传》,《曾宪梓传》等书颇为震奋。在儿时不切实际的幻想中憧憬着自己将来也要创立一番事业。而如今岁月流逝,当年的天真都已一再不复返。现实成为了最真实的伴侣,梦却留在了那一年的夏天。
            前几日,因为机缘,看了几本方块字的书。心中的感觉,就像是快要掉下链的马达,终于被点上了油。心里多少是有点喜悦的。四本书如下:
            曾子墨《墨迹》(电子版,似乎不全)
            余华《兄弟》下
            村上春树《国境之南 太阳之西》
            胡因梦《生命的不可思议》
     
            村上春树,我是第一回接触。早先国内一直听说,但是总没机会看。现在抱起来,却觉得小资腔调高得很,与自己多少变得格格不入起来。可见现实是多少残忍,如果早两年,我兴许会喜欢上他。
            至于曾子墨与余华的书在此也不多做述赘。
            只是很想说说胡因梦的这本。看她的书,一是朋友推荐,二是因为李敖。
            都说看书人,一人一见解。兴许,这个道理与参佛差不多。自己认为是真理,那就是真理。
            胡因梦书中的自传故事并没多少精彩,或许其自己的人生尚不完整,无法全全告诸于世。
            其书中的后三分一,大部分都在讲述她对人性,世界观的见解与心理剖析。她自成一流,兼道佛两家。同时,也看得出,她被印度哲学家克里希那穆提的影响至深。因而,后面的文字多少变得晦难懂起来。
          我无法说,我喜欢她的自我剖析。我也不喜欢在看自传的时候被别人利用起来说教。所有的东西,如果目的不单纯,就见得功利,这是我不喜的。例如,我憎厌刘慵。因为,他的文章多在教诲,通过他所看到的一件小事,来指出世间的诸多哲学道理。如果其洞达人生,不是早应得道了?为什么还在出版几本破书?后又听说,其自身人品不佳,写文章劝奉世人,自己却是那些故事的源头,于是我就变得更加厌恶起来。
          至于胡因梦,倒是谈不上这种情绪。只是觉得她受克氏思想太深,这个感觉就像是人吸过了大麻,只记它得好,而忘了醒后的病症。
          如果说,克氏所说:“那些经年累月枯坐冥想的人,可能是世界上最乏味的人了。其他譬如律师或教授之类的人也有相同特质。”换言之,如果思考者的心一成不变的话,理性思考也可能变成一种僵化的模式。(引自胡书中)
          那么胡的思考,探索是不是也成为了这种模式?
          又说克氏所说,世间所做的一切慈善事业等其实都无需做,因它都有痛苦的源来。
          可是痛苦的源头的业又怎么可以消掉?
          这么周而复始,无非是鸡先有还是蛋先有的问题。
            我其实并不是对克氏的观点有多少质疑,哲学家的思想世界,我这辈子兴许是无法慧悟的了。天资愚蠢,奈何不得。
            只是胡女士的书,却也多少消受不得罢了。
     
     
    *